Kokealca escribió:konnito escribió:Dejense de pivotes y leches un centro campo en rombo, pivote delante de la defensa, los dos extremos y el media punta 1-4-4-2 en rombo carajo dos tios de pivotes perdemos alante mucho, que es eso ahora de dobles pivotes.
¿Que qué es eso AHORA?
Bueno, lo dices como si el doble pivote fuese un experimento extraño, cuando desde que yo sigo a la UD (desde los 8 años, temporada 96/97), hemos jugado con doble pivote siempre, salvo una o dos temporadas en Primera (con Kresic seguro, con Vázquez no me acuerdo) en las que jugábamos con tres centrales, dos carrileros, un trivote y dos puntas.
Pero lo de jugar en rombo no lo he visto en mi vida. Que no quiere decir que tu idea sea mala, yo ahí no entro, pero lo de "qué es eso ahora de dobles pivotes" parece dar a entender que es algo super exótico y jamás visto en el mundo del fútbol.
De los 42 equipos de la LFP, como mínimo 38 (y creo que son más) juegan con doble pivote.
Joder pues yo cuando jugaba al futbol no juagabamos con doble pivotito, jugabamos con un centro del campo en rombo, o es que te es nuevo ese sistema de juego, tambien se juagaba con ese sistema de rombo, con un marcados central y libro, o no te acuerdas o vivistes esa epoca.
Eso es lo que tu piensas pero hay muchas variantes de juego y la del rombo se usa mucho aun en España muchos paises. El Barcelona de Guardiola juga muchas veces ese sistema. Busquets de 5, Xavi e Iniesta de interiores y Messi de enganche; Villa de 9 y Pedro abriendo el campo. O no sabemos o no queremos ver futbol. El Sevilla jugó así cuando ganó la primera UEFA con Maresca y Kanuté, con Navas en una banda y no me acuerdo del otro en la otra banda, ademas de los dos delanteros, creo eran Luis Fabiano y Saviola y Marti en la otra banda no me recuerdo bien la verdad.
Puede ser tambien que cuando yo jygaba tu aun no habias nacido, pero ese sistema se usaba muchisimo y hoy dia se sigue usando mucho lo que hay que saber emplearlo y el equipo bie concentrado.
Origen: Se puede considerar que esto es un “falso” 1-4-3-3 , ya que proviene de la necesidad de crear sorpresa en el contrario con la llegada de un centrocampista, que posea un último pase letal o un disparo de media distancia, así como que sea un excelente creador de juego adelantado.
Característica:
La variación más significativa se encuentra en el centro del campo. Donde la responsabilidad ofensiva y la defensiva están muy definidas. Con dos centrocampistas “mixtos” (de ida y vuelta, o dicho de otra manera con equilibrio entre lo defensivo-ofensivo) que harían la función de interiores y la figura de un “10″ , en el vértidce del rombo que aproveche el juego entre líneas del rival, y tenga capacidad de finalización o de dar el último pase para que los delanteros finalicen.
Ventaja
Ofrece una ventaja clara con respecto a los otros sistemas y es que este, puede ser meramente posicional. Ya que, cuando se tiene posesión el que crea juego, adelanta su posición desde el centro del campo para aportar mayor ofensividad al equipo. Si bién esta figura esta cayendo en desuso, los entrenadores que utilizan este sistema, prefiere hacer que sea el jugador más creativo del centro del campo quien se adelante, en lugar de tener ocupación. Ejemplos de “10″? El más significativo es Juan Román Riquelme. No obstante tenemos otro ejemplo de “10″ moderno que surge más del 1-4-3-3 como Leo Messi. Aunque el argentino es más polivalente que la figura del “10″.
Permite la salida de los laterales-carrileros si se juegan con interiores de vocación más defensiva que ofensiva. Explotan la capacidad de sorpresa de los carrileros el jugar con interiores.
Desventajas
Pérdida de eficacia defensiva. El contar con un jugador en el rombo, renuncias a la eficacia defensiva que puede aportarte un centrocampista de características más completas. Es por eso, que este esquema, suele ser más posicional que real…aunque algunos equipos en Sudámerica, lo siguen llevando a cabo. Entre otras cosas, porque el “10″ se libera de funciones defensivas, y hace que los tres jugadores del centro del campo se concentren más en tareas defensivas que ofensivas.
Requiere mayor colaboración de las líneas, ya que, de lo contrario el equipo rival se puede encontrar con espacios entre líneas y por las bandas, de contar con dichos laterales ofensivos.
El juego ofensivo se hace más previsible, al querer entrar por el centro. Aunque esto puede conllevar a la subida de los laterales, adquieres un riesgo mayor, al atacar con más efectivos y dejar desguarnecida la línea defensiva, cubierta generalmente por los interiores con mayor vocación defensiva.
Este juego, precisa de carrileros para descentralizar la previsibilidad del ataque por la zona central.
Por eso dije antes que para este sistema hay que hacer muy ben las coberturas atras, pero se ganaria mucho mas arriba.
Creo que hay donde elegir.
Lo hice para facilitar la votación al resto de catacrasses, que parece que hay muchos nadacampistas en el barrio. Sobre todo para que puedan valorar y descarten a algún posible gafe.
