Todo lo que no tenga que ver con la Unión Deportiva Las Palmas en esta sección. Recordamos que existe una sección de OFF-TOPIC de Deportes para hablar de cualquier modalidad deportiva; y un OFF-TOPIC de Política
Tony_lp escribió:Se hace teniendo en cuenta las singularidades, con ello quieren decir poblados que llevan más de X tiempo y por tanto es como si fuera un lugar histórico. Al parecer con Canarias eso no se cumple por ejemplo Chovito decían que tenia una antigüedad entre 50 y 70 años.
En mi opinión deberían derribar todas las construcciones sean casas, hoteles o lo que sea, el dominio público es de todos no de unos pocos.
Lo que no entiendo entonces..es que se dote de infraestructuras..(luz, telefono, en algunos casos alcantarillado...) se cobre unos impuestos (IBI, etc)..y luego digas...es ilegal...al suelo!!
No..si era ilegal lo tiras y no cobras nada...y si no lo era...no puede serlo con caracter retroactivo....
Es que se mezclan muchas cosas los alcaldes se hacían los locos por mil razones, las compañías ahora por ley tienen que exigir que demuestres el titulo de propiedad para ponerte el servicio (aún así en ocasiones no cumplen con total de vender) y luego que la ley Estatal la desarrolla el gobierno Canario. En temas de Urbanismo Canarias es de las peores.
Yo conozco un caso de un amigo que tiene casa en Galdar y tiene hasta la cédula de habitabilidad, paga contribución tiene agua y luz pero la casa no está completamente regulada porque la mitad está en dominio público.
En los pueblos como todos se conocen el Alcalde no se hace el loco con tal de no caer mal y hemos llegado hasta este punto... Ahora es prácticamente imposible ocupar la costa porque acaba viniendo Seprona.
Si pero quien tiene la culpa de que los alcaldes miraran para otro lado??.. Ahora quienes tienen que pagar esa dejación de funciones..?? está claro.. los de siempre.
A que no se le embarga a los regidores de todos esos años anteriores su patrimonio para reponer el paisaje y el entorno dañado?.. no verdad...
Alma amarilla escribió:
Lo que no entiendo entonces..es que se dote de infraestructuras..(luz, telefono, en algunos casos alcantarillado...) se cobre unos impuestos (IBI, etc)..y luego digas...es ilegal...al suelo!!
No..si era ilegal lo tiras y no cobras nada...y si no lo era...no puede serlo con caracter retroactivo....
Es que se mezclan muchas cosas los alcaldes se hacían los locos por mil razones, las compañías ahora por ley tienen que exigir que demuestres el titulo de propiedad para ponerte el servicio (aún así en ocasiones no cumplen con total de vender) y luego que la ley Estatal la desarrolla el gobierno Canario. En temas de Urbanismo Canarias es de las peores.
Yo conozco un caso de un amigo que tiene casa en Galdar y tiene hasta la cédula de habitabilidad, paga contribución tiene agua y luz pero la casa no está completamente regulada porque la mitad está en dominio público.
En los pueblos como todos se conocen el Alcalde no se hace el loco con tal de no caer mal y hemos llegado hasta este punto... Ahora es prácticamente imposible ocupar la costa porque acaba viniendo Seprona.
Si pero quien tiene la culpa de que los alcaldes miraran para otro lado??.. Ahora quienes tienen que pagar esa dejación de funciones..?? está claro.. los de siempre.
A que no se le embarga a los regidores de todos esos años anteriores su patrimonio para reponer el paisaje y el entorno dañado?.. no verdad...
en fin..más de lo mismo
Estamos hablando de alcaldes de la época de Franco desde que tenemos Constitución más o menos se cumplen las leyes y no ocurren cosas así pero entiendo lo que quieres decir.
Ahora la ley prevé en que sean Otras instituciones las que tengan la facultad de poner "orden" ante la vista gorda de los Alcaldes en casos así.