Enzo LOIODICE

[SA10JV20RM15]

La temporada es larga y todos deberían ser importantes. La cosa es que se eleva la competencia, todos deben dar lo mejor para tener minutos.

El gran beneficiado es el equipo así que bien.

+1

[pitasabila]

Lo mismo se le aplica a Enzo.

Qué es este doble rasero de no juega bien porque necesita confianza con minutos para luego decirle a otro que se gane el puesto?

Enzo está jugando bien. No veo motivo para cambiarlo.

En el índice "Calidad de juego/minuto jugado" es peor que Iñaki.

Iñaki es canterano, tiene mayor proyección (iguala el nivel de Enzo a día de hoy siendo más joven e inexperimentado), más hambre y motivación y un contrato más largo.

Son motivos más que suficientes para que a lo largo de la temporada le vaya quitando el puesto de manera natural.

El talento se explota, no se estanca.

Ese famoso índice que te sacas de tus huevos morenos, por supuesto. No, Iñaki no iguala a Enzo. Que puede llegar a ser mejor, sí, pero a día de hoy no lo es. Y desde ya digo que muchos que lo defienden esperan a Iñaki en la bajadita cuando falle, que lo hará, es normal.

Por eso yo prefiero explotar a dos tipos como Amatucci y Loiodice que son mejores a día de hoy y no han ofrecido un rendimiento ni mucho menos peor al de Iñaki. Y si Iñaki se gana el puesto en los entrenamientos y la continuidad en los partidos, perfecto.

[aLxoO]

Enzo está jugando bien. No veo motivo para cambiarlo.

En el índice "Calidad de juego/minuto jugado" es peor que Iñaki.

Iñaki es canterano, tiene mayor proyección (iguala el nivel de Enzo a día de hoy siendo más joven e inexperimentado), más hambre y motivación y un contrato más largo.

Son motivos más que suficientes para que a lo largo de la temporada le vaya quitando el puesto de manera natural.

El talento se explota, no se estanca.

Ese famoso índice que te sacas de tus huevos morenos, por supuesto. No, Iñaki no iguala a Enzo. Que puede llegar a ser mejor, sí, pero a día de hoy no lo es. Y desde ya digo que muchos que lo defienden esperan a Iñaki en la bajadita cuando falle, que lo hará, es normal.

Por eso yo prefiero explotar a dos tipos como Amatucci y Loiodice que son mejores a día de hoy y no han ofrecido un rendimiento ni mucho menos peor al de Iñaki. Y si Iñaki se gana el puesto en los entrenamientos y la continuidad en los partidos, perfecto.

El índice me lo saco de los huevos......... Y???? Tiene coherencia. Si Iñaki se pegó un partido de 8 y Enzo ha hecho 5, 6, 8 y 9, quien ha jugado mejor? Pues eso.

Que Enzo ya nos ha costado varias pérdidas de balones y uno de los goles encajados nace de una de ellas, a pesar de que haya mejorado. Y el tío es bueno, no me malinterpretes, pero tú no eres objetivo con él.

Si Iñaki le mejora, LGF tiene que tener los cojones de sentar a Enzo a largo plazo.

[SA10JV20RM15]

Enzo está jugando bien. No veo motivo para cambiarlo.

En el índice "Calidad de juego/minuto jugado" es peor que Iñaki.

Iñaki es canterano, tiene mayor proyección (iguala el nivel de Enzo a día de hoy siendo más joven e inexperimentado), más hambre y motivación y un contrato más largo.

Son motivos más que suficientes para que a lo largo de la temporada le vaya quitando el puesto de manera natural.

El talento se explota, no se estanca.

Ese famoso índice que te sacas de tus huevos morenos, por supuesto. No, Iñaki no iguala a Enzo. Que puede llegar a ser mejor, sí, pero a día de hoy no lo es. Y desde ya digo que muchos que lo defienden esperan a Iñaki en la bajadita cuando falle, que lo hará, es normal.

Por eso yo prefiero explotar a dos tipos como Amatucci y Loiodice que son mejores a día de hoy y no han ofrecido un rendimiento ni mucho menos peor al de Iñaki. Y si Iñaki se gana el puesto en los entrenamientos y la continuidad en los partidos, perfecto.

Concuerdo 100%. Eso de que le vaya quitando el puesto “de manera natural” habrá que verlo. Para eso, Enzo tiene que seguir dando un rendimiento malo como el de los primeros partidos, e Iñaki tiene que seguir demostrando merecer más minutos, como lo hizo la última vez que jugó. Que si queremos meritocracia tiene que ser para todos, no para que los canteranos jueguen por decreto

[pitasabila]

El poso y el control que mostró hoy, incluso cuando venían mal dadas en la primera parte, me hacen volver a tener esperanzas en el francés. Muy satisfecho con su partido, va a más.

[UPC]

El poso y el control que mostró hoy, incluso cuando venían mal dadas en la primera parte, me hacen volver a tener esperanzas en el francés. Muy satisfecho con su partido, va a más.

Totalmente de acuerdo. Las arrancadas de Enzo y Mika rompiendo a sus pares, lo mejor del partido.

[Pal'estadio]

El poso y el control que mostró hoy, incluso cuando venían mal dadas en la primera parte, me hacen volver a tener esperanzas en el francés. Muy satisfecho con su partido, va a más.

Menos mal que se te puede leer bichillo.

Totalmente de acuerdo, hoy Enzo fué el jugador que me encantaba cuando apareció por aquí.
La primera parte fué el único que tenía un poco de claridad para hacerse con un espacio y pasar el balón.

SALUDOS.

[pelotero]

Ayer estuvo algo mejor, pero sigue siendo lento, espeso, pases fallidos, nunca da el balón con ventaja, su primera opción siempre es jugar hacia atrás.

[SA10JV20RM15]

A mí ayer me gustó bastante, creo que lleva un par de partidos en línea ascendente (aunque aún lejos de lo que puede ser)

[Desinquieto]

Le hace falta pulir los fallos en salida (se confía mucho, como hacía Kirian) y ser más vertical. Que no es poco... Pero, efectivamente, mejorando.

[Mr Yo]

Buen partido ayer, a seguir así que es un valor para el equipo.

[Drago Laramy]

Ayer me gustó y fue valiente con el balón. Forzó 2 amarillas y se le ve con confianza realizando incluso algún pase en largo.

El mayor déficit q le veo es cuando tira a puerta...o no sabe como encarar el balón en carrera o en estático ono tiene fuerza ninguna.