Miloš LUKOVIĆ

[Amanecer_Amarillo]

Nos hace falta otro delantero con más calidad. Los responsables de la confección de la plantilla se lucieron con los delanteros que tenemos. Que Lukovic sea, con todo merecimiento, el delantero titular, habla muy mal del aspecto ofensivo de la plantilla.

[Canarion2006]

Nos hacd falta otro delantero con más calidad. Los responsables de la confección de la plantilla se lucieron con los delanteros que tenemos. Que Lukovic sea, con todo merecimiento, el delantero titular, habla muy mal del aspecto ofensivo de la plantilla.

No sé si en Enero lo "solucionarán" a medias, no creo que valga la pena traerse otro delantero de altura porque si no es uno bajini y encima ratonero de los que tanta falta hacen no les haces ni cosquillas a una mosca cojonera, al serbio le pesa no cuerpear y ser más pillín en acciones tanto individuales y colectivas, con lo que mide este me "sorprende" que no lo haya usado a su favor en los córners.

[Mr Yo]

Es un buen delantero para crear segundas jugadas, pero con lo lentos que son nuestros jugadores no lo aprovechamos.

[Canary]

Es un buen delantero para crear segundas jugadas, pero con lo lentos que son nuestros jugadores no lo aprovechamos.

No veo a los nuestros lentos. Pejiño se vacía en las carreras y llega a todo. La defensa igual... Fuster, Loio y Amatucci no son los más rápidos, pero tampoco son lentos.

Al uqe no vi dar ni una carrera fue a Viera.

[Amanecer_Amarillo]

Necesitamos otro delantero con otro perfil, mas habilidoso, como complemento a Lukovic. Porque Lukovic da para lo que da y necesitamos alguien que pueda acompañarle o sustituirle cuando no tiene el dia o el partido no se le da.