Plantilla 2025/26

[BORJA ESTUPIÑAN]

De momento los fichajes han desestabilizado la plantilla. No hay meritocracia y juega el primero que llega, solo por ser guapo, Iker . El bueno de Luis tiene unas tragaderas increíbles y pone a Viera, luego sin venir a cuenta ayer a Kirian, echan a Luko, que es un cabecita loca, pero que llevaba 4 goles. Todo mal.

[pelotero]

Pd: poco se habla del bajón de Ivan Gil, es uno de los culpable de que juegue viera.

Es al revés, el culpable del bajón de Iván Gil lo tienes en meter a Viera por la cara nada mas salir de la lesión después de que el equipo estuviera rindiendo y partiéndose el pecho sin el en el campo.

Esto ya se pronosticó hace meses pero es pura lógica. Tienes a la plantilla enchufada, partiéndose el pecho para sacar al equipo adelante, con jugadores sintiéndose cada vez mas importantes, más protagonistas y va el entrenador y nada más salir de las lesiones vuelve a meter a los de siempre sin haber hecho méritos para merecerlo rompiendo totalmente la meritocracia. Eso destroza totalmente a la plantilla. Imaginste que en tu trabajo rindes bien, y haces méritos pero le dan el ascenso a uno que ni siquiera aparece por el trabajo y no hace nada. Quieras o no tu rendimiento baja porque no hay correlación entre tu esfuerzo y desempeño con lo que obtienes a cambio.

Vengo a decir lo mismo. Tras dos buenos partidos en los que participó, en uno medio tiempo (victoria a domicilio contra el Valladolid) y 65 minutos saliendo de titular en la victoria en casa contra el Albacete (dando una asistencia), pasó al ostracismo de los minutos basura, todo para dar entrada a la Vieja de titular. Esta falta de meritocracia machaca la moral de cualquier jugador. El culpable de cualquier bajada de rendimiento de Iván Gil no es otro que Luis García. Y la solución no es otra que devolverle la titularidad.

[papayo]

La plantilla es buena, el juego es pesimo , bochornoso, lamentable, patetico, a ritmo de engendro.

[papayo]

La plantilla es buena, el juego es pesimo , bochornoso, lamentable, patetico, a ritmo de engendro.

Como se dice, "visto el guarda visto el chozo".

[AJUD17]

Todo puede cambiar, pero tengo la impresión de que el mercado esta cerrado.

[Canary]

La plantilla es buena, el juego es pesimo , bochornoso, lamentable, patetico, a ritmo de engendro.

El juego ERA bueno.

Porque las primeras semanas éramos un equipo que contragolpeaba, que no le marcabas ni para atrás y ganador de todos los duelos.

Es más, entró Viera en algún partido y no dio pases atrás, sino todo el rato buscando portería contraria.

Pero luego, clic, cambio de chip. Todo es como al señorito le gusta entender el fútbol. Una manía de jugar desde atrás sin peligro, sin mordiente, y todo porque es más cómodo.

[appc-canarion]

Cada vez que veo a Las Palmas Atlético, más me duele la configuración de la plantilla. Y con el mercado de invierno volvemos a lo mismo.

¿Estanis Pedrola es bueno? PARECE QUE SÍ. ¿Era necesario traerlo teniendo a Johan? NO

¿Nicolas Benedetti es bueno? YA LO VEREMOS. ¿Era necesario teniendo a Iván Medina? NO

Que estos dos, no estén arriba, soy incapaz de entenderlo.

A partir de ahí, hay muchos, que no van ni a acercarse, lo sé, pero que deberían tener opciones de llegar: Kiliane, Pezzolessi, Carlos Navarro, Valentino Raca, Sergio Viera, Jerobe, Kirian, Diego Martín.

Qué pena, que ya no seamos ese club de cantera que tanto nos ha representado algunas veces.

[Devl1n]

Pd: poco se habla del bajón de Ivan Gil, es uno de los culpable de que juegue viera.

Es al revés, el culpable del bajón de Iván Gil lo tienes en meter a Viera por la cara nada mas salir de la lesión después de que el equipo estuviera rindiendo y partiéndose el pecho sin el en el campo.

Esto ya se pronosticó hace meses pero es pura lógica. Tienes a la plantilla enchufada, partiéndose el pecho para sacar al equipo adelante, con jugadores sintiéndose cada vez mas importantes, más protagonistas y va el entrenador y nada más salir de las lesiones vuelve a meter a los de siempre sin haber hecho méritos para merecerlo rompiendo totalmente la meritocracia. Eso destroza totalmente a la plantilla. Imaginste que en tu trabajo rindes bien, y haces méritos pero le dan el ascenso a uno que ni siquiera aparece por el trabajo y no hace nada. Quieras o no tu rendimiento baja porque no hay correlación entre tu esfuerzo y desempeño con lo que obtienes a cambio.

Pues si, tienes toda la razón. Esta pasando lo que se esperaba despues de la maravillosa idea de Ramirez de volver a ficharlo. Encima el entrensdor no tiene personalidad. El xabi alonsismo esta en auge.

[Devl1n]

Cada vez que veo a Las Palmas Atlético, más me duele la configuración de la plantilla. Y con el mercado de invierno volvemos a lo mismo.

¿Estanis Pedrola es bueno? PARECE QUE SÍ. ¿Era necesario traerlo teniendo a Johan? NO

¿Nicolas Benedetti es bueno? YA LO VEREMOS. ¿Era necesario teniendo a Iván Medina? NO

Que estos dos, no estén arriba, soy incapaz de entenderlo.

A partir de ahí, hay muchos, que no van ni a acercarse, lo sé, pero que deberían tener opciones de llegar: Kiliane, Pezzolessi, Carlos Navarro, Valentino Raca, Sergio Viera, Jerobe, Kirian, Diego Martín.

Qué pena, que ya no seamos ese club de cantera que tanto nos ha representado algunas veces.

Negocio cortoplacista, subir canteranos da dinero a medio-largo plazo. Sin embargo los fichajes de este tipo mueven muchas comisiones.

[pio pio UDLP]

Cada vez que veo a Las Palmas Atlético, más me duele la configuración de la plantilla. Y con el mercado de invierno volvemos a lo mismo.

¿Estanis Pedrola es bueno? PARECE QUE SÍ. ¿Era necesario traerlo teniendo a Johan? NO

¿Nicolas Benedetti es bueno? YA LO VEREMOS. ¿Era necesario teniendo a Iván Medina? NO

Que estos dos, no estén arriba, soy incapaz de entenderlo.

A partir de ahí, hay muchos, que no van ni a acercarse, lo sé, pero que deberían tener opciones de llegar: Kiliane, Pezzolessi, Carlos Navarro, Valentino Raca, Sergio Viera, Jerobe, Kirian, Diego Martín.

Qué pena, que ya no seamos ese club de cantera que tanto nos ha representado algunas veces.

La realidad es que los fichajes que se han hecho, hoy por hoy, no han dado el salto de calidad que se suponía.

[appc-canarion]

Pero aunque den el salto de calidad, es que no podemos dejar de apostar por lo nuestro. Es lo único que nos puede hacer grandes.

Que pueden venir fichajes de fuera, por supuesto, y así debería ser porque lo necesitamos. Pero no aprovechar a chicos que te van a cobrar entre nada y menos, tienen un talento brutal, y es la idiosincrasia del club, pues ... No lo entiendo.

[pio pio UDLP]

Estoy de acuerdo en que hay que apostar por la cantera, nuestros éxitos han venido siempre que se ha mirado hacia abajo, pero en este club priman otras cosas, se mira a la cantera cuando no hay más remedio y hace falta dinero. A mí me tienen que explicar fichajes como el de Benedetti y todo lo que tiene detrás de ese fichaje y por qué desde el club se considera que es mejor que un canterano y así podríamos mirar en cualquier posición del campo, no hay nadie en la cantera mejor que Marvin para el LD?

[pitasabila]

Johan Guedes, la eterna promesa. Guárdame una cría.

[Amanecer_Amarillo]

La plantilla es buena, el juego es pesimo , bochornoso, lamentable, patetico, a ritmo de engendro.

El juego ERA bueno.

Porque las primeras semanas éramos un equipo que contragolpeaba, que no le marcabas ni para atrás y ganador de todos los duelos.

Es más, entró Viera en algún partido y no dio pases atrás, sino todo el rato buscando portería contraria.

Pero luego, clic, cambio de chip. Todo es como al señorito le gusta entender el fútbol. Una manía de jugar desde atrás sin peligro, sin mordiente, y todo porque es más cómodo.

El punto de inflexión fue cuando volvieron de la lesión. El equipo rendía bien como equipo sin ellos en el día a día. Fue recuperarse de la lesión y volver a ponerlos por la cara y la luz se fue apagando poquito a poco hasta que se hizo de noche.